三岁看大,七岁看老。
防微信公众号被封,把文章陆续搬来,因此发表时间和写作时间差距很大。作者 黄铁鹰 外孙女丫丫,差二天整7个月。 澳洲请人看孩子太贵,一般人都自己带。我和太太曾提议帮女儿带。但女儿拒绝了,她说:“我和先生能应付得来,需要时,再说。我大姑姐的双胞胎,也是自己带的。” 女儿大姑姐是律师。生两个“小猴子”,也没请人;休一年半产假,自己带。爷爷奶奶想去看宝贝孙子,要事先请示:“可不可以过去?” 她经常会拒绝:“这个时间不方便,我太困,要睡觉。” 她先生白天上班,晚上跟她一起战斗。那段时间,两口子脸上的表情永远是睡眠不足。 近朱者赤。女儿是医生,自然不能输给律师。丫丫也是她和先生自己带。 明年一月,丫妈要上班了。她提出让我们每周帮她带三天,其他四天送幼儿园和自己带。 女儿说:“你们上岗前,我们应该制定一个怎么带丫丫的规矩。为取得共识,请先看看这篇文章。” 这是一篇关于怎么教孩子讲话的文章。作者是美国堪萨斯大学的二个教授(Betty Hart and Todd R. Risley )。题目是“起跑的差距——三千万个词汇”(注1) 这两教授花10年做了一项研究,目的是要搞清为什么美国穷孩子和富孩子,在词汇量上有差距。 上世纪六十年代,美国教育界发现穷人孩子的词汇量,比富人孩子少很多。 这个发现让美国政府非常重视,因为词汇量决定了人的学习能力。在公平的社会,学习能力决定人的命运。 人类发明文字后,字成了知识的载体;字就是知识,生字就是新知识。识字多的人不仅知识多,而且可以靠字学字——学新知识。 为了消除这个差别,美国政府对学龄前教育加大投入——力图让所有孩子都能上得起学前班;在学前班,恶补孩子的词汇量。 小孩脑袋是海绵。穷孩子的词汇量,通过学前班恶补,快速提高到富孩子的水平。教育学家们认为,这样一来穷富孩子上学时,就能站在同一个起跑线上了。 然而,二十年过去,这个政策彻底失败。教育学家们发现,学龄前对穷孩子这种快速填平补齐的词汇量,一年后变的微不足道。穷富孩子的词汇量在小学又拉大了!为什么?学校学的词汇量远大于学前班。 难道穷孩子天生学习能力差?这可是一个要命的发现。果真如此,...