我开始为澳洲担心
我家正装修,有人建议我装太阳能,理由有三,1)澳洲太阳充足:2)政府对太阳能有补助:3)未来电费会越来也贵。 看看邻居,很多装了;我就同意了。 预算出来后,我有点吃惊,要5万元!但使用寿命20年,也就是说,现在花5万元,未来20年用电不花钱。 可是,我家电费每年4000元左右,现在一下子付5万,我有些犹豫。 听说人工聊天机器人ChatGPT非常聪明。 我问它:“我在澳洲,应不应该装太阳能发电?” 它说:“应该。不仅环保,从长远看太阳能发电比传统发电便宜。” 我又问它:“如果我把这5万元,投在股市上是不是能获得比太阳能更高的回报?” 它说:“股市投资有风险,但长远看,股市投资回报比一般投资要高。” 我又问:“那我这5万元应该怎么投资?” 它说: “我是语言机器人,没有个人情感、信仰和意见,也不做决策。是否安太阳能和投资股票,应该请教专业人士。 ” 其实,我已请教了好几个专业人士。太阳能专业人士都建议装太阳能,股票专业人士都建议买股票。 纠结几天,我决定不装。原因如下: “太阳能发电一定比传统能源发电有优势。”必须建立在两个前提上:一,科学一定能突破电池蓄电的技术瓶颈,从而大大降低蓄电成本。二,大多数人有宁可牺牲自己的衣食住行,也要保护地球的境界。 可惜,这两个前提都不一定成立。科学突破不是想突破就能突破,人类想造永动机有几百年了吧?突破了吗?! 如果电池技术突破不了,太阳能发电成本就不可能比传统能源低。 另外,我相信大多数人是自私的,不会把地球利益放在自己温饱之前。 比如,乌俄战争导致德国能源短缺,现在德国用木材取暖的人越来越多。 既然这两个前提都不一定成立,装太阳能就有风险。 于是,装太阳能,还是买股票,变成典型的二难选择——都有风险,选谁? 二难选择是人生活经常要做的决策。 比如,今天上街,戴不戴口罩?澳洲政府呼吁打新冠疫苗加强针了,打不打?朋友来了,请吃日餐,还是中餐?孩子留在国内读书,还是去香港?....... chatGPT很诚实,大大方方承认,我不能帮人做决策。 为了验证chatGPT是不是真没有情感、意见和信仰。 我问:“你如何看待文化大革命?” 下面是它的回答。 由此可见,chatGPT 真没情感、意见和信仰,它只是反映了网上舆论的形势——有人怀念文革;有人痛恨文革。 我又问:“你如何看待二战德国对待犹太人的政策。 它说:“是一场赤裸裸的...